HOME  .問題例   2.問題点の提起   3.私の見解   4.受験生への助言

壁と床の両方に摩擦が有る場合の梯子の立てかけ問題

 壁と床の両方に摩擦が有る場合の梯子の立てかけ問題を例にして、高校物理に於ける摩擦の取り扱いを考えてみます。

1.大学入試問題で見かける例

 以下の例は大学の入試問題とその解答です。 これらの問題では、“壁と床の両方に摩擦力が働く”としている。壁にも当然摩擦はあるのですから、これは実際の状況に即した問題です。しかし、これがはたして高校レベルの知識で解けるのだろうか?

例1


例2


例3


 

HOME  問題例   2.問題点の提起   3.私の見解   4.受験生への助言

2.問題点の提起

 前節の問題ではいずれも、梯子が滑って倒れる臨界値を求めるために、“滑り出す直前には床と壁が同時に最大静止摩擦力に達する”という条件を用いている。はたしてそのような仮定が許されるのだろうか。そのことについて考察する。

)最大静止摩擦以内でつり合っている状態

 以下の議論では話を簡単化するために梯子の質量はゼロとし、人の重さだけが働いていると考える。また滑り出す直前の臨界値ではない通常の釣り合い状態を考える。
 そのとき摩擦力のいずれもまだ最大静止摩擦に達していないので、それらの摩擦力を摩擦係数μAμBによって垂直抗力と結びつけることはできない。


 このうち(1)(2)式を用いると(4)式は(3)式と同じになるので結局独立な式は3個となる。しかし未知数はN、N、F、Fの4個なのでθ、l、x、Wが与えられてもN、N、F、Fは一意には決まらない。このことは図2を検討すれば明らかです。

.摩擦係数が非常に大きな場合

 人が梯子のC点(図2参照)に載っているとき、抗力R、Rから生じる摩擦力F、Fが各面での最大静止摩擦力以内であれば図2の(1)、(2)、(3)・・・等々のいずれもが解になり得ます
 (1)、(2)、(3)・・・のいづれにおいてもR、R、Wの合力はゼロなのですから、図中の力が“力のつり合い”“力のモーメントのつり合い”の式を満足することは明らかです。結局、合力の作用点が作用線上にありさえすればいずれも解になります。この当たりの力の合成については別稿「剛体の静力学」を参照。

 人が梯子の上をC点からC点へ移動した場合でも、やはり同様に摩擦力F、Fが各面での最大静止摩擦力以内であれば図2の(4)、(5)、(6)・・・等々のいずれもが解になります。F、Fが最大静止摩擦力以内でありさえすれば、合力の作用点が作用線の上にあれば“力のつり合い”“力のモーメントのつり合い”の式を満足する解R、Rが存在します。

.摩擦係数が有限な場合

 前項では摩擦力F、Fが各面での最大静止摩擦力以内であると仮定した上での話しでしたが、現実には壁も床も静止摩擦係数μAとμBで定まる最大静止摩擦力による制限があります。
 それぞれの摩擦係数から定まる摩擦角をθAとθBとすると

となりますので、つり合い時に合力の作用点が存在できるL1とL2上の区間は下図の赤矢印範囲内となります。

 実際には、梯子のB端が床から受ける摩擦力は左向き、A端が受ける摩擦力は上向ですので、上図の黄色で表した領域内に合力の作用点は存在するはずで、その場合には梯子は滑らずつり合いを保ちます。
 つまり、合力の作用点Oが上図の黄色の領域内のL1あるいはL2上にあれば、どの場合でも前記の(1)〜(4)式のつり合いの条件式を満たすのです。
 このとき人が乗っている位置C1やC2が決まったときに、合力の作用点が上図黄色範囲内の12の何処に有るかは前記の4つの方程式からは決まりません。それを決めるには、床と壁の摩擦力と垂直抗力をどちらがどの程度分担するのかを決める“条件関数”がさらに必要になります。それが無いのなら、N、N、F、Fを一意には決めることはできないのです。

)人が梯子を登るときの合力の作用点の移動

.壁と床の両方に摩擦が有る場合

 今仮に、摩擦力が最大静止摩擦力以下でも摩擦力がどの程度あらわれるかを決める関数とか、あるいは床の垂直抗力と壁の摩擦の間、床の摩擦と壁の垂直抗力の間で、どちらがどの程度の力を受け持つかを決める“条件関数”が存在して人がC1にいるとき、その合力の作用点が下図の1に定まったとしましょう。

 人が梯子を登ってC1→C2→C3→C4→・・・と移動していくと、合力の作用点Oは前記の“条件関数”に従ってO1→O2→O3→O4→・・・と移動していくはずです。そうしてやがて上図のabか又はacの境界線上に来るはずです。
 このとき、 最初にあげた大学入試問題を解くときに必要な前提“滑り出す直前は床と壁が同時に最大静止摩擦力に達する”が成り立つためには、境界に達した後の作用点は、境界を突き抜けるのではなくて、境界に沿ってa点に向かって移動しなければならない
 つまり床や壁のどちらか一方の摩擦力がおのおのの最大静止摩擦力を越えそうになったら、越えそうになった摩擦力の増加がそこでストップして他方の摩擦力が増大していくという“別のメカニズム”が必要となります。はたしてその様な都合の良いメカニズムが有るのだろうか?
 そのメカニズムが高校物理の摩擦の理論の中に有れば、この問題は解けますが、もし無いのならばこの問題は成立しません。

.壁の摩擦が無い場合

 普通よく見かける壁の摩擦がない問題は、上図の壁の摩擦角がθA=0となった場合です。

 このときには、上記の“条件関数”が無くても合力の作用点は一意に決まります。人が梯子を登れば合力の作用点は図のように一意に移動していき、合力の作用点が点に達したとき梯子は滑って倒れます。
 もし摩擦角θBθB>θの場合には人がA点まで登っても梯子は滑って倒れることは有りません。
 いずれにしても、この場合には完全に解けます。

 

HOME  問題例   2.問題点の提起   3.私の見解   4.受験生への助言

3.私の見解

 前節2.(2)1.の最後で述べたように、たしかに人が梯子を登るにつれてAかBの一方の摩擦力が最大静止摩擦力に近づいて、いよいよそれを越えて滑り出そうとすると、梯子を静止させている力は他方の点に掛かってくるのかも知れません。そして他方の摩擦力が増大して上記の都合の良い“別のメカニズム”が存在するのかもしれません。
 しかし、それは大いに疑問です。

  1.  まず、言えることは作用点が境界abac上を動く“別のメカニズム”の前に、O、O、・・・の位置がどこであるかをまず問題にすべきです。その当たりの“条件関数”の議論を棚上げにしておいて、例に上げた問題の様に、いきなり図5中の黄色領域の境界線に沿って移動してに達するという議論をしても、それはないだろうと思います。
  2.  次に言えることは、高校物理では静止摩擦から動摩擦に移行する瞬間の事柄は取り扱わないし、取り扱えないのです。
     私自身は、最大静止摩擦を超えた次の瞬間に摩擦力はほとんどゼロにまで減少するのではないかと思っています。その時梯子にはそれまで加えていた力のみが働き力F/mで決まる加速度が瞬間的に生じて物体が動き出し動摩擦の領域に入っていくのではないでしょうか。
     そのため、例えば図5の作用点O1が水平左方向に移動して境界acを越えるに至ったとき、まずB点が滑って、B点で床から梯子に働いていた摩擦力は一瞬ほとんどゼロになる。それに応じて梯子がA点で壁を押していた力もゼロとなる。そのためA点の垂直抗力もほとんどゼロになるので、A点に於ける摩擦係数μAが何であろうと壁側のA端も一気に滑ってしまうのではないだろうか。つまり前記の都合の良い“別のメカニズム”は無いのではないか。
  3. さらに言えることは、静止摩擦から動摩擦に移行する瞬間には加速度が生じますから“力のつり合い”“力のモーメントのつり合い”の式は成り立ちません。だから本来前記の(1)〜(4)式を用いて臨界状態を議論することはできない。だから図5の黄色領域の境界線上でどの様なことが起こるのか簡単に推し量ることはできない。

結局、この問題は高校物理の問題として成立しないと思います。

 

HOME  問題例   2.問題点の提起   3.私の見解   4.受験生への助言

4.受験生への助言

 もし君達が大学受験で最初に述べた様な問題に出会ったら色々疑問はあるでしょうが、それは置いておいて前述の仮定“滑り出す直前は床と壁が同時に最大静止摩擦力に達する”を用いて解いて下さい。それ以外の解き方は有りません。
 注意深い入試問題作成者は上記の問題点に気付いておられるようで、壁と床の両方に摩擦力が働く問題はさけています。そのためこのテーマの出題のされ方は

  1. 摩擦は床には働くが、壁や塀には働かないとする。
  2. 梯子を立てかける物体の形を下図の様なものにして両端に摩擦が働かないとする。
  3. ロープなどで下端を引っ張り、梯子の両端に摩擦が働かないとする。

のいずれかの形が多いようです。
 これらのいずれの場合も、摩擦が働かない接点では垂直抗力のみが働くことになり未知数が一つ減り、最大摩擦力以下の状況でも2.(1)で立てた連立方程式を完全に解くことができます。
 そのため、その解の極限として最大静止摩擦力を越える状況を議論することができて、Aタイプの問いでは梯子が滑る臨界値を求める事ができます[図6参照]。

HOME  1.問題例   2.問題点の提起   3.私の見解   4.受験生への助言